(6) 2007-12-05 03:30:38
銀采醇米蜜粉
目前使用的蜜粉中評價最高的。
我買的是鬆粉型，不是很方便使用，不過因為幾乎鬆粉型的都有這種問題，所以並沒有因此特別扣分。如果真的很介意使用便利性的美眉，建議買壓成蜜粉餅的哪一系列，不過鬆粉型跟蜜粉餅型的兩種色號不一樣，挑的時候可以注意一下。
使用這款密粉時，千萬不要整盒直接帶出門，很可能會發生倒出來的慘劇（其他鬆粉型的也是）。我是另外裝在一個小蜜粉盒裡，因為原本的包裝不好用（啊，講過了。。），但是移師到另一個粉盒之後，包裝不好用的問題也算是解決了。
先講講我曾經使用過的蜜粉：
資生堂心機系列（忘記是哪一季的了，只記得太白了，不自然）
紀梵希（使用起來的感覺很普通，沒什麼特別好的地方可以說）
艾杜莎（曾經買過兩款，已經不太記得，只記得其中一款好像有亮粉，沒有亮粉的那款還OK，有亮粉的那款就差了點，不過不管哪一款，每次撲完臉上都很不自然，死白，臉部五官變的平版）
AWAKE（很久以前用過一款保濕型蜜粉，使用有點麻煩，還用稍微壓他用以釋放保濕成分，妝容也不太自然，跟我心目中的蜜粉不太一樣，感覺好像是某種保濕粉餅之類的）。
最喜歡的就是泰奧菲這一款，而且遙遙領先其他品牌。。。
第一，泰奧菲是用純米做的，不知道是心裡作用還是怎樣，真的覺得擦在臉上，感覺粉質非常細緻而且光滑，香味自然宜人，每次使用時都會很舒服，讓我想起撲嬰兒爽身粉的感覺（不過爽身粉是石灰粉或玉米粉做的），不像使用其他品牌，有種很化學的感覺。
第二，泰奧菲的蜜粉顏色超多，這也是其他品牌蜜粉沒有的，可以到專櫃慢慢試色，至於我買的顏色（我在盒子背後研究了一會），應該是NACRE，我覺得超適合的，可以讓氣色變亮，又不死白，我個人最怕化妝死白或五官平版，所以這款蜜粉很得我心。
第三，定妝效果不錯，可以吸附油脂，但不屬於控油型的蜜粉。之所以可以吸附油脂，應該是米粉末的天然特性所致。這點其他蜜粉其實也做得到，除了AWAKE之外。。。
最後，唯一的小缺點是，我覺得很快就要補妝，而且每次擦完很美，但很快就沒了，還有，就是有點乾，對於乾性皮膚的水水可能不適合，所以被我扣了一分。
我買的是鬆粉型，不是很方便使用，不過因為幾乎鬆粉型的都有這種問題，所以並沒有因此特別扣分。如果真的很介意使用便利性的美眉，建議買壓成蜜粉餅的哪一系列，不過鬆粉型跟蜜粉餅型的兩種色號不一樣，挑的時候可以注意一下。
使用這款密粉時，千萬不要整盒直接帶出門，很可能會發生倒出來的慘劇（其他鬆粉型的也是）。我是另外裝在一個小蜜粉盒裡，因為原本的包裝不好用（啊，講過了。。），但是移師到另一個粉盒之後，包裝不好用的問題也算是解決了。
先講講我曾經使用過的蜜粉：
資生堂心機系列（忘記是哪一季的了，只記得太白了，不自然）
紀梵希（使用起來的感覺很普通，沒什麼特別好的地方可以說）
艾杜莎（曾經買過兩款，已經不太記得，只記得其中一款好像有亮粉，沒有亮粉的那款還OK，有亮粉的那款就差了點，不過不管哪一款，每次撲完臉上都很不自然，死白，臉部五官變的平版）
AWAKE（很久以前用過一款保濕型蜜粉，使用有點麻煩，還用稍微壓他用以釋放保濕成分，妝容也不太自然，跟我心目中的蜜粉不太一樣，感覺好像是某種保濕粉餅之類的）。
最喜歡的就是泰奧菲這一款，而且遙遙領先其他品牌。。。
第一，泰奧菲是用純米做的，不知道是心裡作用還是怎樣，真的覺得擦在臉上，感覺粉質非常細緻而且光滑，香味自然宜人，每次使用時都會很舒服，讓我想起撲嬰兒爽身粉的感覺（不過爽身粉是石灰粉或玉米粉做的），不像使用其他品牌，有種很化學的感覺。
第二，泰奧菲的蜜粉顏色超多，這也是其他品牌蜜粉沒有的，可以到專櫃慢慢試色，至於我買的顏色（我在盒子背後研究了一會），應該是NACRE，我覺得超適合的，可以讓氣色變亮，又不死白，我個人最怕化妝死白或五官平版，所以這款蜜粉很得我心。
第三，定妝效果不錯，可以吸附油脂，但不屬於控油型的蜜粉。之所以可以吸附油脂，應該是米粉末的天然特性所致。這點其他蜜粉其實也做得到，除了AWAKE之外。。。
最後，唯一的小缺點是，我覺得很快就要補妝，而且每次擦完很美，但很快就沒了，還有，就是有點乾，對於乾性皮膚的水水可能不適合，所以被我扣了一分。
- 透明．有光澤
- 不油膩
- 低刺激性
體驗方式：—
