1.
appleto|普通性肌膚|16 歲
![]()
![]()
![]()
(4) 2008-07-25 21:57
2.
joy725|油性肌膚|29 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
(6) 2007-08-08 15:52
3.
大頭ㄉ小魚|混合性肌膚|27 歲
![]()
(2) 2007-07-12 18:27
4.
LTT|混合性肌膚|25 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
(5) 2007-06-01 23:49
5.
nefertiti2|先天過敏性肌膚|38 歲
![]()
![]()
![]()
(4) 2007-04-01 20:58
6.
jjggh|混合性肌膚|24 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
(5) 2007-02-10 03:24
7.
小茜|普通性肌膚|26 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
(5) 2006-09-07 19:39
8.
小喵喵兒|混合性肌膚|27 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
(5) 2006-08-22 12:05
9.
teresahong|敏感性肌膚|29 歲
![]()
![]()
![]()
(4) 2006-04-21 02:16
10.
zoe812125|混合性肌膚|29 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
(6) 2006-03-28 11:14
我是在Yahoo拍賣跟MIKIMOTO蜜粉一起買的(蜜粉也有心得發表)
在這之前我用的是Lancome的雙重UV柔白隔離乳SPF30
如果把MIKIMOTO的這個產品跟Lancome來做比較的話
1. 容量:
MIKIMOTO 45ml 勝!!!
Lancome 30ml
2. 防曬係數
MIKIMOTO SPF23.PA++ 平手!!!
Lancome 雙重UV SPF30
* 對我個人來說23跟30差不多...哈哈! 這項評比對我來說是平手,因為我不容易曬黑,日曬時間平均也不長、我也不太怕曬(日曬吸收維他命D喔),所以我覺得都OK
3. 單價
MIKIMOTO 750元(網拍平均價格) 勝!!!
Lancome 1450元
4. 效果
MIKIMOTO: 白色乳液狀(不濃稠),好推好吸收又不油膩、有些微的修飾效果但不明顯,不過擦了之後可以讓皮膚表面比較平滑(據說是有珍珠成分的關係),比較起來較好上妝。主要還是強調在防曬機能,我都是上完隔離霜+珠光飾底乳(我最愛珠光了!!)+MIKIMOTO蜜粉! 撲上腮紅,氣色超好!效果超級自然的優~
Lancome: 白色乳霜狀,也好推好吸收不油膩,有一點點珠光但不明顯,也需要搭配飾底乳,主要功能也在防曬,是個機能良好的產品!
所以如果跟Lancome比較起來,我覺得MIKIMOTO這款勝出耶!
效果相同,但是網路價格便宜好用又大碗(要記得跟有信用的買家買倒是真的!)
雖然這款到目前為止沒什麼人推薦,可能是MIKIMOTO專櫃少行銷費用也砸得不大的關係,不過市場價錢的差異這點還蠻令人驚訝的,但總的來說我個人覺得是項很不錯的產品,推薦大家試看看唷!
( 產品使用心得內容為網友所發表,並不代表本站之立場 )