1.
sarahdu|油性肌膚|22 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
(5) 2008-07-14 17:24
2.
偲偲|敏感性肌膚|27 歲
![]()
(2) 2008-06-14 20:12
3.
CARRIE.LI|油性肌膚|23 歲
![]()
![]()
![]()
(4) 2008-06-07 13:43
4.
*小Pi*|混合性肌膚|27 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
(5) 2008-06-03 11:07
5.
Losiel|混合性肌膚|24 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
(6) 2008-05-12 23:29
照計畫前天去衣蝶買下這30g1600元的蜜粉。
今天化妝就等不及拿來用,膚質真的變超好,不過因為我這陣子每天都有用廣源良的蘆薈敷臉凝露,大油臉變得幾乎不太出油,所以擦這蜜粉剛開始有點小乾,可是下午出了一點油也不會像平常那麼誇張,鼻頭亮亮,所以小香蜜粉的控油力真的是天下無敵。我之前是用歌劇魅影的玫瑰色蜜粉,就是週年慶特價399的那個,網路上說控油力不錯,但是我用了是覺得還好,要常常補妝就算還越補越白,小香就不會,只要補個一次兩次氣色跟妝就很good。
所以雖然一盒要價1600,但是容量超多,要在三年保存期限內用完真的需要加把勁。缺點是盒子超大又重,根本不可能丟包包拿來補妝嘛!我是把以前買的開架式蜜粉用完的盒子拿來裝小香,以後可能會再買小香的壓縮式蜜粉來補妝。還有粉撲超爛。0。
整體上來說這蜜粉超讚,持久力跟控油力還有容量都是大優點!
大推薦這款蜜粉。
6.
安安媽咪|混合性肌膚|25 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
(5) 2008-05-09 16:40
7.
紀小妮|混合性肌膚|24 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
(5) 2008-05-06 10:59
8.
chiehnan|混合性肌膚|31 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
(7) 2008-04-26 19:47
9.
培汝|先天過敏性肌膚|21 歲
![]()
![]()
(3) 2008-04-25 21:29
因為看到網路上對Chanel蜜粉的好評、加上本身的虛榮心,於是購入的一項產品。
順帶一提,上頭產品介紹的標價已經過期了,現在的價格是$1600才對!!
關於這款蜜粉,粉質非常細緻,有淡淡的蜜桃香氣;低刺激性、不會過敏;並且就容量來說,整體價格不算昂貴(我是指和其他百貨專櫃相比較的話)。以上是它的優點。
不過,老實說,我原本只想給它兩顆星而已的。
因為本身皮膚狀況不差,所以我習慣以蜜粉代替粉餅。過去原本是MAC精采薄透蜜粉餅的忠實信徒,某天抱持著偶而換一下也好的想法,買了這款蜜粉,然後就像被雷打到。
首先,就包裝來說,粉盒很大,外出攜帶不方便(似乎無法倒出分裝);孔狀設計,故無法使用粉刷;並且,粉撲質感非常、非常的差。
其次,或許因為它是一款蜜粉,所以無法要求它任何遮瑕、修飾、消除細紋的效果;不過,持久度也未免太差了吧。我用MAC精采薄透蜜粉餅時,沒有體育課的日子,維持到放學都沒問題,可是這款蜜粉大概兩節課就消失了。
最後,它會暗沉。這才是最讓人悲傷的地方。在我底心,暗沉應該是屬於開架無名小牌的專利啊。
透過這次經驗,我深深明白了做人不可以太虛榮的道理。我想我還是該回歸MAC。而Chanel蜜粉將成為我絕對不會再買的一項產品。
10.
AliciaLim|混合性肌膚|22 歲
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
(6) 2008-04-17 17:54
( 產品使用心得內容為網友所發表,並不代表本站之立場 )