Covermark |【底妝系列】| 草本正色粉底霜 SPF18 PA++ 慾望清單一覽
- 屬性:彩妝-粉霜
- 效果: ◎隔霜•防曬 ◎保濕 ◎光澤
- 加入慾望清單人數:35人
- 平均年齡:26歲
- 膚質比例:
2%
5%
11%
71%
5%
2%
暱稱 | 年齡 | 膚質活力指數 | 慾望清單件數
以色列蜜柚 | 26歲 | 混合性肌膚活力指數:46 / 100 | 慾望清單:11件
2008-10-14 15:27
慾望指數:
只先列入觀查名單,還沒那麼快做決定
加入理由: ◎ 被網友心得升火
其他理由:色号太多,北京没有,不敢随便从网上买,仰慕一下就好~
那個誰誰誰 | 23歲 | 油性肌膚活力指數:43 / 100 | 慾望清單:15件
2008-10-14 14:19
慾望指數:
敗家的機會很高,抵抗力趨近0
加入理由: ◎ 被網友心得升火
其他理由:未填寫
vicky | 24歲 | 混合性肌膚活力指數:47 / 100 | 慾望清單:15件
2008-10-14 01:42
慾望指數:
完全被升火,不買不行啊!
加入理由: ◎ 被網友心得升火 ◎ 之前就是這個品牌的支持者
其他理由:未填寫
將此商品加入慾望清單的網友,同時也追蹤下列商品哦!
pamale | 23歲 | 混合性肌膚![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
(6) 2008-10-15 17:20
购于香港的海港城, BO20,当天做活动刷特定的银行卡购物满HK$500即减HK$100,所以买了30ml的比较划算。
最近在GA工作的朋友又送给我GA的设计师塑颜粉霜7ml的试用装,所以将这两位比较说明:
我的使用方法都一样:用手指上妆然后薄刷一层蜜粉。
保湿:GA>CM 草本正色粉霜用到下午眼周和两颊还是会有点小干。
遮暇:GA>CM 设计师塑颜我是用4号,比草本正色要白一些,但是遮暇还是较好,能遮掉8成由于鼻敏感造成的黑眼圈和皮肤泛红,CM只能大概遮掉6成,但是两者遮毛孔的能力都很好,几乎能全部遮住。
光泽感:GA>>>CM 如果前两条两者还能不分上下的话,这一条上GA绝对赢,刚上完妆让人一点也不愿意马上刷蜜粉破坏它的妆感,终于知道好莱坞的明星们那张脸是为什么。而CM的妆感是薄透和自然,就像自己本来的皮肤。
清爽度:CM>GA 设计师塑颜会比较浓稠,而草本正色感觉很像慕丝,有一定的遮盖力但是很清爽,不粘,GA会比较粘。
使用感觉:CM>GA 我不太喜欢GA一贯有的味道,感觉化学成分很重,而且很粘,草本正色擦起来会比较舒服,也没有奇怪的味道,有添加草本成分让人觉得安心。
持久度:CM>GA 可能是滋润度的关系,GA T区的持久度不好,容易溶掉,CM会略好一些,但是对于混合型皮肤来说,使用他们两位T区还是需要补妆的。
暗沉时间:GA>CM 发现其实暗沉是日系底妆的通病,8小时以内GA基本上不会暗沉,而CM到下午快下班的时候已经变黄脸婆了。
总体说来草本正色是一款使用感觉很好,妆感ok,有一定遮暇但要打造完美肌肤还是不能靠它一个人的粉霜,没有特别惊艳的地方,但就是喜欢它使用起来舒服的感觉,混合皮肤只要不是大夏天应该都能用,加上适度遮暇同时也能自然清透,所以给6心,但是应该不会回购。
| No.1 | 佳麗寶-開架式 / 媚點 粉嫩保濕粉底霜SPF20.PA++(1253人) |
|---|---|
| No.2 | RMK / 水凝粉霜SPF15 PA++(632人) |
| No.3 | Chantecaille / 未來肌膚粉底(469人) |
| No.1 | Chantecaille / 未來肌膚粉底 |
|---|---|
| No.2 | GIORGIO ARMANI / 設計師塑顏粉霜SPF20 |
| No.3 | Covermark / 草本正色粉底霜 SPF18 PA++ |