之前用過ettusais 喚顏肌密亮顏光采CC霜#PK的試用包，當時非常喜歡它修飾膚色的效果，但是覺得價格太高就一直沒有買。前幾個月到專櫃上領了新色號#BE的小容量試用品，想說如果用幾天如果覺得不錯的話就買正品吧，然後就在試用的第一天發現了雷點。試用品是縮小版軟管包裝，容量有4g#PK包裝是粉紅底色，#BE則是膚色為底。擠出來是淺膚色霜狀。質地還蠻滑順的，雖然是霜狀但不油膩，油性肌也可以使用。妝感帶有光澤，對於斑點只有輕微遮瑕效果，但膚色校正、提亮效果還蠻明顯的。(左手擦CC霜，右手沒有擦)擦過CC霜後，膚色會比較粉嫩均勻，光澤也比較明顯。與記憶中#PK的妝效相比，我會比較喜歡#PK的顏色，#BE是比較中規中矩的色號，#PK則有讓膚色變得透明白皙的效果。它的質地很容易推勻，也不太有卡粉的情形，照片可以看出對於痘疤只有一點點修飾功能，嘴角暗沉則有稍微修飾掉。但看起來總覺得有哪裡怪怪的。近看就發現它帶有亮粉，而這些亮粉顆粒較大，很容易卡在毛孔、法令紋等凹陷處，反而凸顯了瑕疵。我雖然對於帶有珠光亮粉的化妝品接受度已經提高很多了，但是因為我是痘痘肌，很怕卸妝卸不乾淨，對於含有亮粉的底妝是敬謝不敏，所以這款CC霜是徹底出局了。[Pros & Cons]pros-容易推勻-不油膩-修飾提亮膚色cons-亮粉會卡毛孔

之前買的banila co.空氣感提亮持妝蜜粉在冬季用起來有點乾，我就打算買一款粉質細、不須過度控油的蜜粉搭配著使用，看PTT上版友非常推薦THREE的凝光蜜粉，就請代購帶回一盒無著色款。THREE凝光蜜粉台灣定價是1800元，代購價大約1300多。款式分有光采、透亮與無著色，各款都分有01、02色號。光采帶有珠光，透亮則有修飾毛孔的功能，無著色不會改變原本妝感，我買的是無著色款的01號(我其實不太懂無著色為什麼還會再分兩個色號)。外包裝仍然是深灰色紙盒。紙質有做出類似石板的紋路，盒蓋上也有THREE的LOGO壓紋。背面有產品資訊，同樣是用淺灰色字體。蜜粉容量為17g，並不算多，但蜜粉盒很大一罐，直徑約8公分。蜜粉盒盒蓋材質與THREE其他產品慣用的材質相同，是深灰色霧面塑膠，中間印上THREE字樣。蜜粉盒為透明塑膠材質，盒體蠻厚的，比起開架產品稍微有點重量感。粉盒正下方也有印上產品名稱。順便可以從圖中看出''無著色''款其實仍帶有膚色。盒蓋轉開後，先看到蜜粉盒上方放著的粉撲。粉撲很厚，是長絨毛款式，摸起來很療癒~我平常習慣用蜜粉刷，所以粉撲只有當擺飾的功能XD粉盒開口有用貼紙封住。撕開貼紙後就可以看到內層的網篩了。凝光蜜粉是用網篩式粉盒，網子離粉體有距離，不是直接貼在粉體上的。使用時，直接將蜜粉刷或粉撲壓在網篩上，就可以讓粉體分布均勻，不會東一塊西一塊。凝光蜜粉粉質非常細，摸起來很柔軟。與banila co.蜜粉放在一起比較，可以很明顯感受出banila co.的蜜粉比THREE凝光蜜粉乾燥很多。用同意把蜜粉刷上妝，分別只上一層，用banila co.的區塊摸起來很乾爽，看起來比較霧面，控油效果非常棒，但正因為太控油了，要等幾個小時後才能達到最漂亮的妝感；用THREE凝光蜜粉的區塊雖然不像banila co.那麼乾爽，但也有基本定妝的效果，而妝感比起banila co.來的細緻，在冬天用也不會緊繃、顯脫皮，油性肌完全不要期待它的控油力，上妝後兩個小時就呈現奶油肌的妝感。畫在手上顏色是很淡的膚色。稍微塗開可以看到帶一點霧面妝感，很貼膚。完全掃開後就是透明的，不會改變底妝的顏色。這張對比圖可以看一下使用前後的妝感變化。上過凝光蜜粉後雖然還是會有粉霧感，但並沒有變的超級霧面，還是能稍微保留一些底妝的光澤。底妝顏色並沒有因為蜜粉而變動。最近非常喜歡用這款蜜粉，在天氣還沒有很炎熱的情況下，最多只需要在出油比較嚴重的眉心、鼻頭、鼻翼區塊用banila co.蜜粉或sofina妝前乳加強控油，其他部位我都會用凝光蜜粉定妝。相較於banila co.蜜粉上妝後三四小時會有一點點顯粉刺、乾燥的現象，上過凝光蜜粉部位的妝感都維持相當精緻。[Pros & Cons]pros-網篩式粉盒取粉均勻-粉質細膩-不顯粉感-不改變底妝顏色cons-容量沒有很多

這款腮紅我買快一年了，但因為台灣沒有進，等Urcosme建檔要花一段時間，到現在才能分享心得。(圖片取自A'PIEU官網)當時我想買一塊紫色腮紅，而網路上推薦的倩碧、MAC、植村秀價格都超出我的預算，所以我從韓系開架彩妝開始找，A'PIEU比較符合需求。A'PIEU PASTEL BLUSHER定價6500원，代購價大約250~300元，差不多就是台灣藥妝店腮紅的價位，色號選擇很多，但紫色系只有VL01一個色號。(圖片取自G-MARKET)我原本是想買原版包裝，但是當時A'PIEU和哆啦A夢聯名，代購清一色都只有聯名款，只好買了聯名款的。可是我真的不愛哆啦A夢，加上很討厭敷衍地把現成卡通圖片印到產品上的聯名產品，就把KANAHEI的便條紙貼在盒蓋上XDPASTEL BLUSHER是有卡榫的掀蓋式包裝。雖然是一般開架常用的的塑膠材質，但邊緣做成圓弧形讓外盒感覺比一般有稜有角的包裝更有質感。背面有印上產品資訊、色號及製造日期。腮紅容量有4.5g，並不算多，但可能是因為盤子較淺，體積看起來比一般開架腮紅來的大。VL01是純霧面腮紅，顏色帶粉紅色調，與我其他紫色調化妝品擺在一起看反而不太像紫色腮紅，第一次接觸紫色腮紅怕不適合的話，可以考慮這塊比較保守的粉紫色。它顏色偏淺，健康膚色可能要斟酌一下用量，不然看起來會有點灰白。粉質軟綿，容易取粉但也容易飛粉，用手指粉餅表面的感覺比CANMAKE花樣戀愛腮紅及CEZANNE柔亮腮紅粗一點點，但差異並不明顯，算是一般開架的品質。單刷一次顏色就很明顯了，少量多次上色才不容易失手。刷多次一點可以變得很飽和，但這個顏色不論當眼影或腮紅似乎都不適合化的太飽和XD均勻刷在臉上其實就是很淺的粉色腮紅，並沒有明顯的紫色調。這塊腮紅我比較不喜歡的一點是粉感稍重，雖然很多開架腮紅粉感也蠻重，但因為VL01色調偏白，所以粉感看起來會比顏色深的更明顯。要改善粉感的話，上完腮紅後，可以用化妝水噴霧(要很細緻的那種)噴在臉上讓妝感服貼一點。紫色是黃色的對比色，偏黃的肌膚使用紫色調的化妝產品都能達到一定的調和膚色效果，以這塊VL01色調來說應該比較適合偏白的黃色調肌膚使用。我是偏白的冷色調皮膚，使用起來並沒有很明顯修飾膚色的感覺，無緣體會到紫色腮紅的魔力。ps. A'PIEU的PASTEL BLUSHER多數色號顏色都偏淺，我看過一些試色圖，較淺的色號粉感也都稍重，如果不喜歡粉感的話，選色要記得選深一點的色號。[Pros & Cons]pros-顏色可愛-純霧面-包裝有質感-粉質軟cons-粉感稍重-略微飛粉-色調較淺

應該是去年從嬌蘭專櫃換到的舊款24K純金光粉底液試用包，記得剛拿回來時有幫DM拍照，但照片不知道被丟哪了QQ試用包容量1.5ml估計可以用三次。我拿到的色號是01 beige pale，與我平常用的嬌蘭超時完美粉底同一色號，都稍帶紅色調，但兩相比較之下24k純金光粉底液顏色稍微深一點點。粉底液的流動性不高。但抹開來卻是非常水潤輕盈的質地。嬌蘭的粉底液都帶有非常優雅好聞的香味，是市面上所見極少數會讓人覺得聞起來舒服的化妝品。很容易塗勻，質地水感保濕但不油膩，油性肌用也完全不會有負擔。遮瑕力佳，妝效帶有非常漂亮的光澤。除了較深的痘疤之外，膚色泛紅暗沉都能遮起碼九成。PTT上多數推薦24K的版友都是乾性肌膚，我原本擔心24K會撐不住我瘋狂出油而土石流，但今天上妝後用THREE和BANILA CO.的蜜粉混和定妝，經過五個小時，妝都還非常漂亮沒有脫妝浮粉，讓我非常心動，打算把24K列入我將來的購物清單。我覺得24K與超時完美的差異在於24K上妝時較滑順、妝感也較保溼有光澤，超時完美上妝時感覺較乾一些，妝感偏霧面。兩者持久力都很好，但超時完美能撐得更久。<GUERLAIN 嬌蘭 超時完美輕粉底SPF20 PA++心得連結:https://www.urcosme.com/reviews/1046192>

記錯交心得的日期，差一點點就要遲交了嚇死我!!!感謝Urcosme和SOFINA提供的試用機會。這次除了收到SOFINA透美顏日間保濕防護乳外，還收到透美顏保濕露II水潤型 30ml兩瓶。小罐包裝沒有像正品在瓶身印上突起的蕾絲花紋，而是用透明印有花紋的貼紙取代。背面有產品說明。瓶蓋是旋轉式的，開口和多數化妝水一樣是在瓶口蓋上有小洞的塑膠隔板。我拿到的透美顏保濕露是水潤型，SOFINA也有另外出透美顏保濕露I清爽型，兩款定價都是450元。水潤型的保濕露質地也是一般水狀，透明無色，帶有稍重的花果香料味，總讓我想到ETUDE HOUSE等韓系品牌的保養品。我不太喜歡它的味道，有扣掉一點分數，雖然擦在臉上吸收之後就不會再聞到了，但是還是希望保養時可以放鬆不用憋氣。保濕露流動性很高，吸收力也很快，但保濕力蠻不錯的，吸收之後還是有稍微滋潤的感覺，但不會有黏膩殘留感。我很喜歡它使用起來的感覺，可是又很不喜歡它的香味，所以沒有給高分。[Pros & Cons]pros-保濕力足夠-清爽不黏膩cons-香料味有點重

前幾個月在naver看彩妝心得，無意間看到BBIA新推出的粉狀腮紅，看了幾篇就忍不住找代購下單了。BBIA LAST BLUSH目前出了8個色號，我買了#5及#8。價格非常便宜，一顆不過160元(代購價)，但單價低就反映在它的包裝上，可以看到紙盒裁切的有點粗糙。盒蓋上有貼標明色號的貼紙。包裝是黑色方型塑膠盒，中心印上BBIA的LOGO，黑色部分做成霧面，材質很薄，感覺一摔就會裂開。盒子是掀蓋式的。背面有貼上色號，不過白色數字上又另外印上黑色編號，看起來有點雜亂。蓋子可以開成180度。我在幫它們拍照的時候一直覺得有哪裡歪歪的，後來才發現兩顆粉餅在塑膠殼中放得有點傾斜。想要買平價彩妝的話就要稍微做好包裝''落漆''的心理準備。左邊是#5 BERRY BLOSSOM(莓子花?)，一個很螢光的桃紅色。看起來很大膽，但似乎現在各個美妝品牌腮紅必定要有這個色號，像MISSHA、URBAN DECAY、BOBBI BROWN、LADUREE等都有類似顏色。右邊是#8 PEANUT BLOSSOM(花生花?)，灰調的黃棕色，非常適合拿來打鼻影。雖然是同一個系列，但兩顆腮紅粉質摸起來差異很大。#5 粉壓得比較實，手指取色時感覺摸起來乾硬，沾起來的粉量比較少。#8粉餅摸起來比較鬆，粉質算綿軟(和TOO COOL FOR SCHOOL三色修容餅差不多，與CEZANNE單色腮紅相比小差一點點)，取粉質沾取的量也比較多。不過我並不會覺得#5粉質較差，我覺得它只是較難取粉。而且因為這個特性，它粉感比較低，意外的會有種透明感，搭配它狂野的顏色也不會容易失手。#8 比#5粉感重，刷鼻影時用刷子輕輕沾一點，大概來回兩次就能刷到自然的濃度。(自然光)(室內光線)實際在臉上使用過後，我覺得#5 在盤裡顏色看起來很強烈，但它發色其實很清淡，當日常妝也不會奇怪。在臉上的粉感也蠻低的，這對於開架腮紅來說是很難得的優點。但它的持久力較差，上妝後出門大約四五個小時，顏色有淡掉一點，到夏季容易出油出汗時，可能就撐不了太久。而且#5不是個顯白色，所以我對它的感覺就只停留在''不錯、可以買''的程度，沒有特別喜愛。而#8 持久力較強，撐一天應該沒問題。整體使用下來，我覺得BBIA LAST BLUSH妝效蠻不錯，價格又很便宜，如果有看到喜歡的顏色，可以買來用用，不過我不確定其他色號的粉質會不會再有變化。接下來看一下修容產品的比較:左到右分別是TOO COOL FOR SCHOOL美術課三色修容餅、KATE 3D棕影立體眼影BR-6，以及這次主角BBIA LAST BLUSH#8。TCFS修容餅顏色稍微偏紅，適合拿來上臉頰修容。KATE BR-6最右邊打底色是許多網友都很喜歡的鼻影色，它是不偏紅、不偏灰的黃棕色，對我來說當眼影打底很好用，但像我膚色是冷色調，當鼻影的話會有點發黃。BBIA #8是偏灰的黃棕色。< too cool for school 美術課三色修容餅 心得連結:https://www.urcosme.com/reviews/1054525>< KATE 3D棕影立體眼影盒 心得連結:https://www.urcosme.com/reviews/995475>三個產品粉質摸起來不會有明顯差別，可以直接從顏色做選擇。[Pros & Cons]pros-價格便宜(台灣還沒有進，定價不清楚)-粉質還不錯-#8顏色是很棒的鼻影色cons-包裝陽春-同系列粉質有差異

感謝Urcosme和SOFINA提供試用機會。這次拿到的試用品是SOFINA jenne 透美顏日間保濕防護乳SPF50+/PA+++(正品)。外包裝是作磨砂效果的半透明白色塑膠盒，盒子正面印上品名和日文文宣，隱約看的到盒子內部，盒子背面是粉紅色，從正面看透著一點點粉紅色，整體感覺蠻簡約可愛的。背面貼上產品成分、說明的貼紙。其中提到這罐透美顏日間保濕防護乳有經過粉刺測試通過、是不易生成青春痘的配方，我看著覺得心驚驚，我先前曾經用過ORBIS黃罐防曬油，文宣也說經過粉刺測試，但我一用就粉刺大爆炸，害得我一朝被蛇咬，十年怕草繩，超怕這次也踩到大地雷。不過目前用下來沒有致痘或致粉刺的情形出現，真是可喜可賀。盒蓋上有裁切線，可以直接撕開，免掉摳半天還會被塑膠盒割到手的風險，讓人感到非常貼心。透美顏日間保濕防護乳包裝整體都是白色，蓋子是消光白色，瓶身則是亮面白色上印著霧面蕾絲花紋。上面印上黑色字體，字不多，讓包裝看起來很簡單。防曬係數SPF50+/PA+++，容量為30ml，定價450元，在開架產品中算小貴了。包裝上的蕾絲花紋摸得出來是微微突起的。背面有日文產品說明。它是立可白式的防曬乳，使用前要先搖一搖，開口作成尖嘴型。防曬乳擠出來是流動性高的白色液狀。帶有為香料味，聞不太到討厭的防曬味，對我來說蠻加分的。質地很容易推勻，不會乾燥咬手。它塗起來不會黏膩也不厚重，但畢竟是立可白式防曬，塗起來還是會有油感，不過比之前用的ORBIS黃罐來的清爽。推開之後不會泛白，有很輕微的提亮膚色，一開始還會有一點油光，但很快就會揮發掉。我的膚質是很容易出油的油性肌，在最近已經快轉為夏天的天氣裡，保養可以省略乳液，在擦完化妝水或精華液後直接擦這罐防曬乳。如果多擦一層乳液的話感覺會太滋潤。但我想進入夏季之後必定要搭配一些控油產品。實擦在臉上，只有很輕微的提亮膚色，肌膚暗沉、痘疤是遮不住的。目前用下來沒有長痘痘或粉刺(但這兩個禮拜還沒有長時間帶妝過，所以這點會再繼續觀察)，整體感覺還不錯，會考慮回購。[Pros & Cons]pros-包裝好看-不過度油膩-不厚重黏膩-不泛白-沒有防曬味cons-夏季用可能會稍微負擔-價格在開架偏高

感謝Urcosme和Lancome提供的試用機會。這次適用的產品包括超進化肌因賦活露(正品)及超進化肌因亮眼精粹(正品)。<LANCOME超進化肌因賦活露心得:https://www.urcosme.com/reviews/1077203>送來的超進化肌因亮眼精粹是試用品，紙盒上面清楚標著TESTER，紙質是很一般的紙板，印刷黑色字體，字形排版很雜亂。盒蓋上印著玫瑰圖形。超進化肌因亮眼精粹包裝是上寬下窄的玻璃瓶，瓶蓋為銀色圓柱狀。瓶身上仍舊印著很雜亂的產品名稱。瓶身上層做出銀色噴漆效果，到下半部漸層成透明黑色，充滿未來科技感。瓶蓋和超進化肌因賦活露一樣，都有做出中心圓弧突起以及玫瑰壓紋的造型，不過超進化肌因亮眼精粹的瓶蓋並不是滴管，沒有按鈕可以壓的。將瓶蓋轉開之後，可以看到瓶蓋連接著彈力按摩冰珠。亮眼精粹直接沾附在彈力按摩冰珠上。這種設計總覺得會有衛生疑慮，我很怕把臉上的保養品、細菌帶進瓶子裡，只敢在洗完臉時先用它，感覺好像稍微衛生那麼一點。開封後應該要盡速用完。超進化肌因亮眼精粹是半透明白色液狀，帶輕微流動性。味道是原料味中加了一點點香料味。看起來很濃稠，但塗抹開來卻非常水潤清爽，不像多數眼周保養產品有明顯滋潤感，超進化肌因亮眼精粹比較偏向輕度保濕類型。塗在眼周稍加按摩後很快就能吸收，剛吸收時還感受的到輕微的潤感，不過很快就消失了，讓我非常懷疑這一瓶2500元的眼周保養品到底有沒有效果呢?亮眼精粹使用起來很溫和，不小心流進眼睛裡也不會刺痛或熏眼。彈力按摩冰珠由尖端水滴型的亮眼冰珠與中間黑色圓型的彈力按摩球組合而成。亮眼冰珠材質為白鋼，觸碰到肌膚時會感受到明顯冰涼感，用來按摩眼周蠻舒服的，但冰涼感會隨著觸碰皮膚時間進行而與體溫平衡，所以要說冰鎮舒緩，其實也只有剛接觸的一下子而已。冰珠和按摩球中間有橡膠連接，稍有彈性，可以360度旋轉。我覺得確如官方文宣說的彈力按摩球能平均按摩力道，按摩時並不會感覺到肌膚被過度拉扯，使用起來也蠻舒服的。但用來塗抹亮眼精粹時，沾得少了冰珠塗起來會卡卡的，沾得多了又常常會塗的的到處都是，比較難以準確定點按摩。用到目前為止，我覺得超進化肌因亮眼精粹雖然清爽無負擔，用起來也蠻有趣味性的，但它的保濕程度僅適合夏天或是妝前使用，單用的話其實還蠻無感的。[Pros & Cons]pros-彈力按摩冰珠用起來蠻舒服的-質地清爽不油不黏-不刺激眼睛-吸收快速cons-保濕程度不足-有點衛生疑慮-很貴

繼上次買的ZOEVA CARAMEL MELANGE眼影盤，我又買了同系列的BLANC FUSION，因為實在是太喜歡ZOEVA的眼影盤，所以照片拍得蠻多的，請耐心觀看XD(文末有兩盤眼影的比較和CARAMEL MELANGE心得的連結)BLANC FUSION與CARAMEL MELANGE、COCOA BLEND同為PLAISIR(法語''愉悅''的意思)系列，包裝都是菱格花紋，也因此有網友稱它們為巧克力系列。ZOEVA十色眼影盤定價都是27美元，代購價平時大約落在750~900元不等。BLANC FUSION包裝以米黃色為底，燙金色菱格花紋，中心有ZOEVA及BLANC FUSION字樣。背面有產品資訊，同樣是燙金字體。眼影盤為紙板材質，抽掉外殼後本體是掀蓋式的。雖然是紙板式，但整體很結實，不要用力去砸它摔它應該都能保持外觀整潔。盒蓋內藏磁鐵，與眼影盤可以緊密蓋好。包裝聞起來有一點塑膠味，但不到惱人程度。眼影共有10色。剛拆開時蓋子與眼影盤間有一張透明塑膠紙當隔板，我沒有把它留下來。每顆眼影都有自己的名字，不過字體印的有點小。(強迫症一發作，就忍不住做了好幾張圖XD)這張是眼影的近照，上排5色是非霧面色，質地各有差異；下排5色是純霧面色。我覺得BLANC FUSION的配色是ZOEVA眼影盤中最''聰明''的。BLANC FUSION下排霧面眼影以冷色系棕色為基調，與ZOEVA 10色眼影盤中的NATURALLY YOURS中性調大地霧面+珠光色相比，BLANC FUSION較不實用也比較不起眼，但是它配上一個非常強烈大膽的明黃色VISIONS OF GOLD，讓整盤眼影配色變得活潑明亮起來。我這次買BLANC FUSION就是被VISIONS OF GOLD吸引。不管是珠光色還是霧面色，都很容易取粉。ZOEVA眼影粉壓得比較鬆，用刷子取粉時會稍微飛粉，不過把刷子敲一敲抖落餘粉後，上妝就完全不會有落粉問題。[上排從左到右]NOBLE: 手指刷色看起來是米白珠光色，但角度變換時會看到金色光澤，英文應該是duochorme，質地是非常細密的珠光。我原本想可以拿來當臉頰打亮，但它刷起來沒辦法修飾肌膚紋路，而且刷開後顏色偏黃，不是理想的打亮色，所以還是要乖乖當眼影用。SINGLE ORIGIN: 質地和NOBLE很相近的米金色珠光，有時看起來像細密珠光中參雜幾點相同顏色的亮片，但暈開來之後又看不到亮片了。是非常神奇的一個顏色。VISIONS OF GOLD: 非常少見的明黃色，刷色時一直有種黃袍加身的感覺XD質地是霧面金屬感，光澤內斂，與搶眼的顏色達到很完美的平衡。LATE BLOOMER: 黃棕色，質地是光澤囂張的液態金屬感。這種質地的眼影如果大面積上妝會有點顯腫，使用時不要貪心。SWEETNESS LINGERS: 質地和LATE BLOOMER相同的紫棕色，但光澤較LATE BLOOMER弱一點，刷在皮膚上紫調就變的不明顯，顏色很溫柔。[下排從左到右]TRAVEL INSPIRED: 帶一點灰調的淺膚色，可以當作眼窩提亮色。JOY IN A BOX: 冷色調藕棕色，可以做為眼窩打底色CONCHED: 帶一點點灰感的棕色。QUESTION OF TASTE: 比較常見的黃棕色。LAST BITE: 冷色調深灰棕色。不同光線的對比。雖然方塊刷色整整齊齊看了很舒爽，但除了分辨顏色之外，比較看不出粉質差異，所以我又另外刷了一次色(每一個顏色都是指腹在眼影上劃一圈，然後在手背上畫一道，沒有重複塗抹，也沒有用打底產品)。上排非霧面色眼影觸感除了VISIONS OF GOLD較硬之外，其他四色摸起來都蠻柔軟的，粉質也很滑順，試色時可以延展很長一道，發色度也很高。下排霧面眼影粉質也很柔軟不乾燥，顯色度絕對輾壓開架眼影、日韓系眼影。但相對於珠光色來說，霧面眼影的發色度較差。非霧面色近照可以比較清楚看出質地的差異。左邊NOBLE、SINGLE ORIGIN都是密集的細緻珠光，不如其他三色飽和，用手指刷色還是會透出底下的膚色。中間VISIONS OF GOLD非常飽和，妝效像是消光金屬。右邊的LATE BLOOMER與SWEETNESS LINGERS都是超級飽和的金屬感。光澤度: LATE BLOOMER > SWEETNESS LINGERS > NOBLE = SINGLE ORIGIN > VISIONS OF GOLD接下來我做一下BLANC FUSION和 CARAMEL MELANGE的顏色比較。<秋冬楓葉色系眼影盤 ZOEVA CARAMEL MELANGEhttps://www.urcosme.com/reviews/1062526>(A、C、E為Blanc Fusion盤內眼影)珠光色有幾個顏色盤內看起來很相近，但實際刷色後還是看得出區別，CARAMEL MELANGE顏色整體偏橘紅。兩盤粉質都非常棒。霧面色也是一個偏冷灰色調，一個暖橘色調，兩盤相比CARAMEL MELANGE發色度、粉質延展性較佳，而BLANC FUSION雖然也很不錯，但顏色畫出來相對比較清淡不飽和。不過對我來說，兩盤都很好用，兩者差異在我眼裡並沒有很大。整體心得:zoeva blanc fusion粉質雖然比起caramel melange差了一點點，但仍舊勝過平常用習慣的日韓開架眼影許多。它顯色度很棒，同時很容易暈染，不像日韓品牌要來回沾取眼影，化妝時只須要沾一點點，用刷具在眼皮上揮揮兩下，就能夠化出很漂亮的眼妝。它配色也很實用，除了當眼影外也可以用來當修容或眉粉，不過blanc fusion顏色偏冷灰色調，上妝前眼周附近要作好遮瑕打底，眼妝看起來才乾淨。另外它的價格不貴，一盤七八百塊，也就兩盤開架眼影的價錢，品質又勝過開架，完全可以把錢省下來投資幾盤zoeva。補一張實擦照。[Pros &Cons ]pros-粉質柔軟-顯色飽和-容易暈染-價格實惠-包裝配色都很好看cons-只能在外國網站或找代購才買得到-取粉時稍微飛粉

我用Urcosme有三年多，每年都遇到蘭蔻小黑瓶的試用活動，前幾年都與它無緣，今年終於抽到我了哇哈哈哈!這次試用活動蘭蔻很大手筆地送了超進化肌因賦活露(正品)及超進化肌因亮眼精粹(正品)。包裝為黑色勁面紙盒，部分字體為銀色，部分為白色，字形很不統一，上方LANCOME及一旁玫瑰花圖形都有做出突起壓紋效果。紙盒上方盒蓋同樣也有燙銀、突起壓紋的玫瑰圖形。蘭蔻超進化肌因賦活露畢竟是明星商品，造型大家一定都非常熟悉，甚至有許多路邊品牌會抄襲它的外觀。它是上寬下窄的圓型玻璃瓶身，瓶蓋是特殊造型的銀色滴管，瓶身顏色從上黑色慢慢漸層為透明，印上白色字形混亂的文字。雖然材質選用都很有質感，不過也許是受到蘭蔻過度商業化風格的影響，我沒有很喜歡它的造型。背面印上產品資訊。它的瓶蓋是造型非常特殊的滴管，與一般常見的軟式塑料滴管不同，它整體都是硬塑膠材質，使用時也不是用擠壓而是要像按按鈕一樣。按鈕為圓弧形，正上方有玫瑰壓紋。滴管在鎖緊時，按鈕會貼平於基座(如上一張照片)。轉開瓶蓋時按鈕會漸漸突起，順道吸取瓶內的精華液，抽出滴管就可以將按鈕壓下，按出滴管中的精華液直接使用。而使用之後把滴管放回瓶中轉緊，按鈕又會慢慢降下歸位。我覺得這是蠻有趣味性的設計。抽取一次滴管的量大約是滴管一半的長度。精華液為半透明白色，聞起來是原料味中加了一點香料味，香味很清淡。我原本預期超進化肌因賦活露會和ESTEE LAUDER小棕瓶一帶是帶點滋潤感的精華液，沒想到它的質地很水潤清爽，延展性強、很容易推勻。試用說明中寫道每次使用量為兩滴管，但我單用一滴管就可以推完全臉，兩滴管用起來實在是過多，總感覺像是商人要讓消費者快速用完產品的話術。它吸收速度(溶劑揮發速度)很快，使用後臉上不會有黏黏的殘留感，但它也只有輕度保濕效果，對我油性肌來說，在這兩周逐漸轉熱的天氣裡，單擦它後在上乳液，保濕度剛好。如果是天氣冷一點，或是乾性皮膚的人應該還需要再多擦一層精華液。就使用兩周下來，雖然用起來很舒適，但除此之外我並沒有很明顯的感受，我也不太想因為它是專櫃試用品就給出很高的分數，所以我會在使用一陣子，觀察臉上肌膚的變化，順便看一下會不會改善我的生理期症候群，之後再調整分數、補充心得。目前先給基本分4顆心。