・體驗方式: 正品容量/百貨公司
・使用季節: 夏
・使用環境: 悶熱
使用2周後心得(環境: 潮濕 氣溫30度上下 帶妝10-12小時未吸油未補) 確實不黯沉!
但粉體偏乾 妝前保濕要做好
甚至飾底/防曬可選稍滋潤的ok
----
大概每年都會買一季RMK的產品,彩妝為主,有時是底妝,保養只買過一次,其他都是用滿額的小樣嘗鮮。覺得RMK一直塑造的底妝妝效是日系、纖細、帶點銀色的光澤;彩妝風格是比較粉彩,這也影響了使用的感覺跟後續繼續使用的意願。偶爾會出一些新奇單品(之前的油膏按摩霜, 雙色睫毛膏等),那就蜜糖毒藥差很多。
RMK的底妝給我一種錦上添花的感覺:膚質好、溫差小,則妝效精緻又不顯厚。
但誰可以一直膚質好?台灣較日本又多了潮濕跟高溫的挑戰。
膚質的部分可以用她家的隔離霜補救,如同Laura Mercier的煥顏凝露一樣,不管妝前膚質幾分,全都可再幫你加到超過60分。但是LM家的底妝可是不會暗沉...RMK的我用過液狀粉霜(年輕的時候跟隔離霜一起用 膚質真的看起來很棒)、UV水凝粉餅、凝霜輕透光粉餅(超級雞肋),全部在3-4小時候,毛孔say hello、膚色暗2階。我自己本身是混合偏油不是超油,其他家的產品(LM, Lunasol, Chanel, Covermark, Esprique, IPSA...)都沒有剛完妝→帶妝3-4小時→帶妝6-8小時如此明顯的差異。之後就算剛完妝妝效好,也不想用了。
特別是RMK的餅類底妝,非常挑膚質。膚質一點點不OK,就是給你顯毛孔。遮瑕呢??很少,修飾效果可能還低於自己家的飾底乳(透亮修色乳霜、柔焦隔離霜);自然度呢?輸自家的蜜粉。
但是但是但是(謝謝看到這的你),這季的輕柔空氣感粉餅打破我的刻板印象。
基本上還是一款輕透、較乾的粉體,加強保濕後如果需要修飾的地方多,建議還是以液狀、霜狀底妝為主,之後用沾粉量比較少的刷具帶上這輕輕柔柔的粉體,真的有美膚跟柔焦的感覺,完妝後清爽不黏,也為持妝度加分。修飾性不高,若怕暗沉可挑較明亮的色號,剛上妝是不會有面具感。用了幾天,目前沒特別覺得暗沉嚇人。
我想這次我不會那麼快買別家的新產品了...