Nina Lee - [ELSIA 艾兒希亞] 亮顏礦物BB蜜粉UV SPF15 PA+++

寫在最前面，ELSIA是隸屬於KOSE開架式彩妝品牌，但定位比較偏熟女，故包裝比較中規中矩，走質樸(!?)路線，多數商品定價硬生生的比姊妹牌Fasio及Nature & Co高一些。而因品牌target audience在30-40歲的熟女，故形象代言人連同找較為資深的日本女星，這種沿用日本設定的行銷操作沒說不好，但在台灣美妝市場近年大吹「韓風」，不論是彩妝包裝還是形象定位比較年輕化下，自然不敵競爭激烈的韓系彩妝品牌，大概在幾年前就默默撤出台灣，沒想到手邊竟然還有一盒蜜粉現役，儘管是一個買錯色號的美麗誤會，還是覺得很可以分享。當時在Watsons買蜜粉時眼殘，明明自己膚色偏白應該買01明亮自然色，但卻買到02健康自然色。所幸日系品牌的蜜粉應該也不會黑到哪去，因為在夏天會多少曬黑1、2階的色號，外加礦物BB蜜粉就是追求一整個自然的妝感啊！就算不是拿來作為全臉定妝也可以在臉的輪廓作修容也是不錯且自然的選擇，外加無香料、無添加紫外線吸收劑、無添加Paraben類防腐劑，這樣的礦物蜜粉使用起來也安心許多。是說師出同門的姊妹牌蜜粉，連蜜粉盒都可能是同個工廠出產的公版（我說太多惹）右邊是姊姊ELSIA的礦物BB蜜粉，左邊則是妹妹Nature & Co。一樣都是6g，也同樣訴求為礦物蜜粉，妙的是Nature & Co蜜粉定價480元硬生生多ELSIA的礦物BB蜜粉30元，一開始覺得這點價差可能不重要，況且這兩個品牌現在都撤出台灣了啊！可是後來轉念一想品牌定位、蜜粉相同容量及定價策略等關聯頓時也覺得這些是有點重要了（立刻拿石頭砸自己腳）相較於Nature & Co的軟軟短絨毛粉撲，ELSIA的礦物BB蜜粉則是硬質的稍長一點的絨毛粉撲。問這兩者之間的差別，說實在話我很不喜歡硬質的絨毛粉撲，所以我就拿Nature & Co的軟軟短絨毛粉撲取而代之了，很多人上蜜粉都是採用蜜粉刷，但我從開始學化妝以來不知為何都很依賴用粉撲沾蜜粉定妝，所以大家都有共同回憶只有我空虛寂寞覺得冷啊！（披大衣）這星期全台頻頻破高溫36度，出門沒有撲蜜粉定妝簡直沒有多久就會面臨底妝土石流。所以蜜粉的用量也隨之升高，ELSIA的礦物BB蜜粉粉質的細緻程度跟Nature & Co的蜜粉不分上下，同樣也帶有微珠光，上在臉上很清透沒什麼粉感，微珠光呈現的自然光澤也很美。為了要實驗是不是如同包裝時說明保養後只需一盒蜜粉，就等於「防曬乳+妝前霜」等功能，我曾經在冬天時擦完基礎保養後直接上蜜粉就出門，因為成分添加了玻尿酸及水溶性膠原蛋白，甚至還有添加薏仁油、礦物粉體等明亮成分。所以在保養完後撲上蜜粉，會有種自然的粉嫩感，還能遮蓋些微的瑕疵，說白話點就是上這蜜粉還能均勻膚色。而跟一般蜜粉最大的不同是，成分屬於保養型而非化妝用，所以長時間持妝也不用擔心致痘，但不代表不用卸妝就帶著蜜粉睡覺。因為我多數都用光澤感的底妝居多，所以當拿這罐粉狀蜜粉定妝，夏天一開始會有些霧面，但隨著幾個小時過去出油後的妝感就會更好看，可惜礙於買錯色號一來不能全臉定妝，而來就是即便要用也是撲上薄薄一層。但話說回來這罐礦物蜜粉實在太冷門，所以感覺我不在熱門蜜粉小圈圈裡，所以這也是無法跟大家分享共同回憶的壞處啊嗚嗚