・體驗方式: [重複使用]正品容量/藥妝店
・使用季節: 春、夏、秋、冬
・使用環境: 換季、悶熱、寒冷、溫度舒適、氣候潮濕、溫差大
在這瓶之前使用 3M 戶外防曬乳液(無香,綠瓶),結果粉刺大爆發,原本還保留的認為也許溫差大,爆冷爆熱導致膚況不穩,結果換為這瓶立馬安定,感觸(?)良多啊。
punctuation-wrap:simple">《質地》
帶稠度的乳液,主要防曬成份是氧化鋅,看起來很白,但上臉感覺清爽,沒有泛白的問題,尤其不卡眉毛,揪甘心。
punctuation-wrap:simple">《續航》
一直以來即使素顏,也必定在防曬後壓一層蜜粉,這瓶在出汗時並沒有特別出現「白汗」問題,出油時也不與蜜粉攪和結塊,只有眼鏡夾鼻處會略有斑駁,算是馬步紮得滿穩。
punctuation-wrap:simple">《相容性》
沒有和底妝磨合不良、導致起屑或結塊的狀況,皮膚本身也不因為擦了防曬而出油劇烈,是個很守本份的防曬。
《總結》
這瓶給他一個高分,或多或少是因為上一瓶的悲劇造成明顯感受落差,但以防曬而言,他確實稱職,面對烈日站得穩,不出白汗也不糊妝,又有一定程度控油,是個會持續回購的產品,也難怪他成為長銷不墜品項。
不過要補充一點,雖然上臉沒有明顯涼感,但這瓶確實含有酒精,也有添加香精,氣味並不突出,是有點傳統的古早味,算能接受的程度(爆香的就不行),如果能接受妮維雅那類的香味,這瓶就不是問題了(沒有妮維雅那麼香),對酒精、香精很介意的朋友請參考。
《與 3M 戶外防曬乳液(無香型)的比較》
由於蜜妮高防曬乳液與 3M 戶外防曬專用乳在定位上有不少雷同處,包括價位、產品定位(立可白式臉/身體兩用)、容量、高係數等等,也因為這兩瓶恰好一前一後使用,落差非常有感,因此拿來比較,純屬個人感受。
3M 那瓶也會發佈心得至該版。
◆質地:蜜妮較稠(看成份似乎較偏物理性); 3M 較水。
◆成份:蜜妮物理防曬成份為主, 3M 化學防曬成份為主。◆氣味:蜜妮有淡香; 3M 無香精。◆上手:蜜妮容易推勻; 3M 推到手抽筋(我就是推不乾,怎樣)。◆持妝:蜜妮上足用量,與後續底妝仍和睦相處; 3M 唯我獨尊,與其他底妝誓不兩立。◆清潔:蜜妮較易清潔(亦有使用卸妝產品); 3M 卸妝用量明顯較大。◆穩定:蜜妮與我皮膚相安無事, 3M 過於油悶,粉刺生不停。