・體驗方式: 正品容量/藥妝店
・使用季節: --
・使用環境: --
35歲,皮膚有點易過敏,混合肌,肌底偏乾,表面偏油,所以太乾不行,太油也不行的麻煩肌膚
手上的蜜粉已用多年(太大盒了),品牌是 menard ,不會太乾,出油後有光澤感,但粉感重,配合氣墊用控油力不佳。
所以一直想轉其他品牌的蜜粉,多年前用過 LM,當時感覺一般,所以用了沒幾次就掉了。
多年後現在搬到新加坡居住,天氣炎熱潮濕,室內室外溫差很大,室內空調冷又乾。
好吧,入正題,來了坡國後發現 menard 的蜜粉不太合用,控油力太太太弱,一整天在空內還好,但出汗後很快脫妝,而且粉感重,用氣墊後用它會令光澤感消失,不適合日常輕妝。
做了功課後有4個心儀的蜜粉
1 MAKE UP FOR EVER - ULTRA HD 超進化無瑕微晶蜜粉
2 GIVENCHY - 紀梵希 高訂魅力4G幻彩蜜粉
3 LAURA MERCIER 蘿拉蜜思 煥顏透明蜜粉
4 NARS 裸光蜜粉餅
5 innisfree 無油無慮礦物控油蜜粉
6 CDP
為了可以一次過看清那一款較好,特別跑了一趟 Sephora,但新加坡控制疫情關係,所有試用品不能試用⋯⋯
那只好問 BA 的意見,再回家上網看評價
MUF 的用了會是霧面,所以配合氣墊不是太好
GIVENCHY 的,有人說控油太強
LM,上次去 LM 買東西,請櫃哥給我一份蜜粉試用樣辦,回家試了後,感覺有點乾,也不覺得有太大改善,粉感也重了一點,化全妝還好,淡妝真不太很,配氣墊更不行
NARS 有光澤感,但不是油油亮亮那種,控油也不錯,也不會太乾
innisfree 控油強,蜜粉有色
CDP 化妝師好友也用 CDP 為客人定妝用,但她反而不推介,她覺得日常妝容用別的也不錯,CP 更高,要是不滿意再換另一款也不用花錢太多
綜合所有意見後,決定殺下 NARS 的蜜粉餅!
結果,真的沒讓我失望,無論配合氣墊和粉底液也很不錯,妝感自然,不顯毛孔,控油方面剛剛好,不會感到乾,而且方便出外用,粉也壓得夠結實
缺點是 那粉墊⋯⋯真沒用,還好我用刷上;
NARS 家的包裝很易沾上灰塵;
粉感不明顯,所以上妝時不太清楚上了足夠份量沒有,有好幾次外出後才發現上得不夠
整體感覺很滿意