小玲玲 - [shu uemura 植村秀] UV泡沫BB霜SPF30 PA+++

本來預計考完試當天要把文寫一寫的…結果太累就延到最後一天，交稿期限也太緊密了阿，很久沒陷入這種交稿緊張感啦！而且…我是太累忘記我有按試用還是沒有按，收到的時候還很驚訝。總之很謝謝UR&shuuemura給了我機會，而且還是我意料之外的65g，當初收到募集信，一直以為是30g…整個腦袋都揪在一起…大概是熬夜熬太多了，自大學畢業後，很少熬夜熬到可以直接吃一頓早餐的…之前用過舊的一般型隔離霜第二代～真的覺得普普的，大概只適合本身膚質比較沒有瑕疵的水水，像透明的隔離霜，只是質地很清透罷了。後來，紫色的隔離霜上市，也沒有試到….看了大家的試用文，肚子餓倒是真的(芋頭)在嘗試新版的BB系列，真的覺得有機會，沒試過的水水一定要到櫃上試用看看，它真的upgrade了！（係數還是一致）這次試用除了有一整罐正品之外，還附了一個有皮的五角海綿，不過我要小抱怨一下這個偽皮的海綿，我以為它會是直接從四個一包裡面包一塊給大家用..而且還包了小袋子，沒想到和正貨（四個一包）的相比較，還是有差異。1.尺寸小了一些2.質地比較堅硬3.產地不同，四個一包是MIJ用起來還是MIJ比較柔軟又好握….這真的有點傷心，讓我期待了一下。1代表一入；4代表MIJ四入右邊是[一般型]顏色較淡左邊是[BB] 顏色深一點，而且比較扎實。回到產品本身壓頭很硬，不過泡泡本身很容易竄出來，所以到底是要用力壓還是不要用力壓都得很小心。用力壓就會擠出太多用不完，不用力就要壓好幾次…建議水水們，不要一次壓到底。我的用量大約就是壓三分之一到二分之一下，即可推整臉。但是，壓頭的伸縮長度好像沒變，太堅硬了。比較[一般型隔離霜]和[BB]：[BB]的顏色確實比較深，但是顏色深不是說擦上臉就會黑摩摩而是修飾力比較明顯。相較於[一般型]，擦上臉的妝感就偏透明，適合肌膚比較健康或瑕疵比較少的水水。如果講究修飾力，要使用[BB]會比較符合需求。而且[BB]的修飾效果讓我驚訝，脖子和臉的色差更明顯，還好過了一下子就正常了，如果後續底妝會上粉底液，建議粉底液少量就好，不然只需拍蜜粉定妝就好了。第一張照片是我還沒去蜜蠟修眉拍的，嘴唇很暗沉，汗毛很明顯＝ ＝第二張是修後又照了一次，嘴邊確實比較亮了。不過那位修眉師很厲害，因為我又意外噴了3000多。買了粉底液、蜜粉送了一組小size功能型底妝。而且在我前一位客人也是一樣修眉後噴了一些才離去，只能說她很厲害我很弱。遮瑕：如果和[一般型]比較，毛孔確實也有部分改善，但是光一照還是原形畢露，建議也是用一點粉底液做填補或先在妝前下功夫（填補毛孔的妝前霜）。持妝度：因為它比較薄透、也比較不黏，很適合不喜歡妝感太厚重或負擔的人，下雨或流汗可能會糊掉、不防水，定妝要做好，可以減少糊妝的比例。（直接用卸妝水擦就擦得起來）而且[BB]的係數也是30，如果會長期曝曬在太陽下，應該要先擦個比較防水又係數高的防曬乳，只要不趕時間，我都會這樣做（先擦高係數防曬＋再擦[BB]＋定妝）整體評分：比起[一般型]，[BB]修飾真的進步了，如果想嘗試植村秀的泡沫系列，不妨先試看看[BB] UV泡沫BB霜SPF30 PA+++我想會比較符合有上妝、修飾的感覺。分數給五分，沒有到六分是因為它和[一般型]一樣都含有酒精，自然比較清爽，夏天用ok，冬天用會太乾。而且剛開始試用前幾天，擦後都會有點熱熱的感覺，還好沒有太明顯泛紅或刺痛，這是我之前在使用[一般型]就遇到的狀況。再來是修飾毛孔的功能可以再更優、還有持妝力可以再進步。總之，剩下四分就要遲到了，不再廢話了，下篇文章再聊吧，從這篇文章起，要復活啦！因為UR系統很卡，我還是遲到了七分鐘，希望別被列入黑名單才是....ORZ