• 找美妝
  • 找網友
榮譽榜 本週心得王Top5
  •  150x150 464304 7e6c5aba3ece3ae1
  •  150x150 436978 51e82d30efd263a2
  •  150x150 479477 f1b3a5ccdc819794
    Hat
  •  150x150 423588 51a3d2d7397d960e
  •  150x150 507292 d2fb1e2f05a30506
✕ Close
確定
  1. 首頁>
  2. 找品牌>
  3. PAUL&JOE>
  4. PAUL&JOE 糖瓷蜜粉N>
  1. 兔子小姐 - [PAUL&JOE] 糖瓷蜜粉N

兔子小姐 - [PAUL&JOE] 糖瓷蜜粉N
購入品
 150x150 108846 695c4ca9b759e806
・油性肌膚・31歲
4
2012.09.09 發表 / 人氣 98
兔子小姐 - PAUL&JOE 糖瓷蜜粉N 使用心得圖片
・效果: 自然服貼薄透妝感自然霧面
・體驗方式: 正品容量/百貨公司
・使用季節: --
・使用環境: --




之前升火好久,終於買了~雖然盒子真的很漂亮...








買了幾個月,終於可以客觀的來發表意見


粉撲真的很可愛,不說老實說有點粗...














老實說,比起用了N盒的MIKIMOTO蜜粉,我還是愛M牌啊~


以下來比較一下兩牌蜜粉,先就外觀~





外觀: P>M 一樣都是粉色系,M牌可以扣住安全一點,不過比較老氣


粉撲: M>P

粉撲的外觀M牌也不輸P牌,可是更柔軟,不管洗幾次都不變型







P牌的毛雖然很長,但是刷在臉上有點粗,而且越洗會越粗


M牌不管洗幾次都不變型,而且一樣柔軟,外觀也很可愛吧~




再來比較一下蜜粉使用的感覺~


持久: M>P 可能是M牌的保溼度較好,P牌對我來說較易浮妝出油


粗細: P>M

P牌的粉真的很細


妝感: M>P P牌的妝感有點"感覺不到它的存在"不過我還是偏好M牌的妝感


光澤: M>P

M牌的珍珠光澤實在是沒得比,偏光折射也有修飾膚質的效果


保濕: M>P M牌有珍珠粉加持,保濕度非常好





以下這張照片就可以看得出來他們的保濕度差多少








再來一張特寫








有沒有看到,擦了P牌那邊的皮膚有小細紋跑出來啦~>_




其實P牌盒子對我來說的吸引力沒大麼大


雖然很漂亮,但是P牌不能扣緊,實在很危險


有一次不小心手殘打翻了一堆="=


但兩款的盒子都不適合帶出遠門就是了





未來應該還是會換回用MIKIMOTO吧~(包含盒子都想一起換回)


算是...做了一場美夢吧~










鼓勵別人的人最棒了!
心得留言
留言皆由心得發表人管理
PAUL&JOE
關注品牌
Bn770x120
延伸閱讀:
最新消息