Silverblue - [LANVIN 浪凡] 光韻女性淡香精

我一直不懂這瓶為何如此受歡迎時間推回大概是6, 7年前, 大約是Jennifer Lopez的Glow橫掃台灣市場之際, 我被告知另有一瓶香水, 在沒有廣告優勢及明星加持推波助瀾之下, 創下了不遜於Glow的市場佳績, 那支香水, 也就是這支光韻香調頗令我嘆為觀止: 中國桂花, 紫丁香, 牡丹, 紫藤, so unusual! 非常與眾不同的取材, 簡直就像一幅明媚的中國工筆花鳥鋪展在我眼前, 不禁竊想氣質必定與市場眾香與眾不同, 我好像是在當時還沒倒的衣蝶聞到這支香的, 當下心裡卻是ooxx一堆, 只能說這支香80%以上的原料都是fake吧! 但是愈是這種synthetic smelling, 愈是在台灣被認為「自然」, 也愈賣得好!但更糟的是, 因為這支香聞起來如此的不自然, 我在兩分鐘之內, 居然開始頭痛了起來!!正常時, 我能連聞11種以上的香, 不使用咖啡豆而仍能分辨彼此, 這支香卻不自然到讓我整個暈眩了~ 真難想像這種香會跟「自然」,「淡雅」這些形容詞連在一起呢~可是好像從這瓶之後, 市場上有本質的香, 就愈來愈少了, 有段時間走進SASA, 幾乎80%以上, 都是這種討好而空洞的氣味~ 也毋怪乎有人會有「以前的香, 噴在每個人身上, 顯味都不同, 現在的香噴在每個人身上, 聞起來都一樣」之嘆了~但是我們家還是有這支香, 因為我閒來無事在網上看到了一瓶二手的100ml, 就買下來收著當資料, 後來轉給妹妹, 讓她穿去公司做PR, 反正公司這種地方, 自己喜歡不重要, 別人喜歡才重要香味不持久, 不重, 但也不清新, 是一種變化緩慢, 模糊溫吞的花香味兒, 喜歡的人說淡雅, 不喜歡的人說粉, 妹妹說:就是一種挺恍神的味道, 我不這樣覺得, 我感覺到的是一種「差勁的原料+高妙的騙術」的商業作品, 缺乏本質&誠意昨天洗完澡, 想來噴一個好久沒噴過的香水, 拿起這顆久違的光韻來, 多年不見, 我竟然沒有因此多喜歡她一些, 而且香味散的好快~ 搞不好, 這瓶我比glow還不喜歡, 有感而發寫下這一篇也丟了一篇在Fragrantica上:This scent was sold so well in my country that I had to have it in my wardrobe for archiving, but I actually transferred it to my younger sister as soon as I got it because personally I disliked it. I agree it is a very gentle scent which smells inoffensive and suitable for wearing in office, but it also unidentifiable and destitute of personality. To me it smells like a diluted Pleasure or something done halfway by Kenzo, and therefore lacks strength to make its own impression. In few words, it smells like a synthetic mess of nice odors which is short of rhythm and melody to be a great perfume, not to mention the lasting power is poor which is gone within 2 hours. For me, it is just another nice but shallow contemporary floral composed of artificial ingredients, cunning technique, little effort and feeble authenticity. If it was not sold so well in my place, I would not even have bothered to notice it.