・體驗方式: [重複使用]正品容量/百貨公司
・使用季節: 春、夏
・使用環境: --
當初會買這款九成是被KATEMOSS的廣告給勾引(希望擦了就變成KM吧…)
有圖有真相(其實廣告CM更吸引人)
我非常喜歡這麼簡單俐落有個性的妝容
http://www.urcosme.com/beautynews/article-2725.htm
那時一聽到上巿就到櫃上試, 看到BA個個都畫上飛揚的眼線, 再搭上廣告色, 心裏就打定主意要買個一支, 果然帶回二支
這款的包裝我蠻喜歡的, 塑膠還是壓克力製成, 但整個外觀做的很精緻簡潔, 一點都不廉價, 反而是高級時尚的質感, 是我手上唇膏中前五名內的造型
圖1:外觀
我挑了二支, 一支是廣告色, 無亮粉的粉桃紅色, 另外一支是帶有亮粉的薔薇色
這二支的質地都是水潤型, 可以直接嚕, 不過不夠滋潤也沒修護效果, 如果前一晚我沒做好保養, 它就不好上色, 也會變的更乾, 所以平常我在用時得視唇況來決定用不用
圖2:唇膏, 上/左是881, 下/右是578廣告色(左圖偏黃光, 右圖近實色)
廣告色#578是粉桃紅色, 它的光澤度不必靠唇蜜就可以將桃紅色更明顯呈現出來
而#881是典型的薔薇色, 但它為了不突顯深紫色的部份, 使用紫色和銀色亮粉來增添藍色系妝效來豐富這個顏色
圖3:左是881, 右是578
先來試這支廣告色
這種粉桃紅色一向是我的最愛, 當初也是看到KM擦它才會不顧一切帶它回家, 很奇怪, 沒有搭配眼線還真的不太有氣勢, 所以後來我都一定會畫眼線
這支桃紅色不會看起很喜氣, 也不鮮艷, 不需任何唇線或唇蜜就能表現出它的活力與魅力, 是很成功的一個顏色, 它的持久度中度, 光澤度會先耗損外, 顏色可以維持3﹑4小時的顏色, 不會積線也不會加深唇紋
話說如此, 其實要用這款我真的要碰運氣, 不然我不會拖快二年還寫心得
要像下面妝照那樣這麼清新的桃紅色真的有困難, 因為這款真的不蓋色, 我唇色較深, 每次擦都會變偏橘的珊瑚色, 終於在前幾天讓我完成心願, 那天不知是怎麼回事, 亂擦都很順利, 著色均勻又不過於偏橘(它本身多少帶點橘), 讓我又重新喜歡上這支#578
圖4:#578唇妝照, 實際需要再偏紅一點
另外一支是薔薇色, 就是很典型的那種玫瑰色, 也許擔心它過暗可能接受度不高(那時推出時是夏天), 所以添加亮粉來增加它的豐富度, 和手背上試色一樣, 會有些微的藍色光澤顯現出來, 才不會一片深紫色而已
不過它也是我頭大的一色, 因為太過於深紫紅, 可能適合白肌的顏色, 我擦上好像阿達一族的紫紅黑, 相當不自然, 而亮粉本來是為了豐富光澤, 但用在我唇上反而降低它的水平般怪異, 藍色光澤根本起不了作用, 抿起來也可感到沙沙感, 所以更沒興趣去找其它顏色來搭配, 看看能不能來個敗部大復活
圖5:#881唇妝照, 實際要再深紫紅色
除去#881這個我不適合的顏色, 其實#578這支不論色澤, 尤其廣告上的成功來說(衝著這點我很難把這款打低分), 這是很不錯的一支唇膏, 但我覺得它有我很介意的缺點, 就是不好推均勻
如這個妝照, 我大部份的日子用它都會有痕跡, 無法很均勻的附著在我的唇上, 尤其打底的護唇膏若油脂較多時, 它就更任性亂跑, 常常會留下嚕過的痕跡, 加上不蓋色, 常常感到唇膏和唇色不是融合而是分離的感覺, 所以那天怎麼擦就怎麼合讓我真的很訝異
圖6:塗不均勻的妝照(左圖是我常會顯現的色澤)
果然對它懷抱慒憬外就比較少愛, 我的心得就會暴走
而且DIOR有做動物實驗, 我也不想再回購
我還是比較喜愛DIOR早期的軟管唇蜜
************你知道嗎? 愛美也可以不必殘害小動物哦************
***********衷心期待有一天美妝公司都能放棄動物實驗************
&
**********************我只經營臉書*********************
****************也沒任職或兼差於任何美容公司***************
**************我只是單純熱愛保養和彩妝的中年OL*************
************以上純為個人使用心得,不代表任何立場喲************
***********購買產品是你個人意願,非我責任,一概不負責***********
&
***************** I LOVE UR!!!*****************