・體驗方式: [重複使用]正品容量/藥妝店
・使用季節: 春、夏、秋、冬
・使用環境: 換季、悶熱、寒冷、溫度舒適、氣候乾燥、氣候潮濕
《開頭總要碎碎念》
話說在 YSL 的名模肌密超防禦隔離霜的心得裏,提及這瓶雪芙蘭清透防曬凝露,忍不住回想起我與它的結緣,居然也歸功於 UrCosme,是某一年年度大賞活動抽到的獎項,想著自那以後與雪芙蘭結下的不解之緣,也驚覺一個可怖而震撼的真相:我….沒有寫過雪芙蘭的心得 *抱頭鼠竄* !
我百思不得其解,這樣的疏漏是怎樣發生的?最後我(牽拖)得出一個結論:一定是這瓶太得我心,難以筆墨形容吧!(卸責再卸責,撇清再撇清→好孩子不要學!)
《使用期間》
一言以蔽之,就是經年累月,持續使用,難分難捨,害怕停產!
《使用程序》
保養程序後取平鋪手心 50 元硬幣大小,均勻塗抹臉頸,習慣上會再刷上一層蜜粉。
《產品質地》
無香料、無酒精、無色素,光是包裝上的這幾項宣言,就足以收買我了!
在我的認知,凝露屬於帶稠度的液狀或凍狀,而這支雖然名字叫凝露,實際卻偏向乳液狀質地,擦在臉上感覺和一般乳液無異,不會泛白,也不至於油光滿面;這支專心致志主攻防曬,沒有兼營任何副業,相對的,也沒有任何提亮或修飾膚色的效果。
《產品效果》
這支的清透當真名符其實,我想也是歸功於它的訴求單純,不帶潤色效果的化學性防曬,擦在臉上如同一般乳液,不露痕跡也不泛油光,然而幾乎不具防水防油的屬性,手上殘留的防曬以清水就能洗去六至七成,幸而照慣例刷上一層蜜粉以後,對穩固陣腳頗有幫助。
相較於有潤色效果的防曬,或有防曬系數的飾底乳(下地卅隔離霜),讓人面對擦少了防曬無效、擦多了妝效驚人(根本是驚嚇)的手足無措,這支的單純取向一直讓我情有獨鐘;雖然不具備任何提亮或飾修效果,但保濕能力優異,能為後續底妝打下良好的基礎,不論使用粉餅或粉底液,都能順利上妝,也能呈現漂亮的妝效。
《愛物比較》
同屬中等係數、清爽訴求的防曬,一定要提蜜妮含水防曬保濕水凝露 SPF30 PA+++ 這支(有香料,有酒精,無色素),蜜妮含水在初次使用著實令人驚艷,但假以時日,仍然會覺得雪芙蘭清透更勝一籌。
成份:相較雪芙蘭清透的三無,蜜妮含水的酒精成份頗為吃重,一聞即知,擦在臉上也有明顯涼感,雖說在夏天使用清涼舒適,但冬季則顯得過於刺激。
氣味:雪芙蘭清透沒有明顯氣味,蜜妮含水則似是為了平衝酒精氣息,調製為柑橘調香味,但在推開同時,柑橘味混合酒精的味道漫延開來,有時頗為嗆鼻。
溫和:雪芙蘭這支即使擦在眼周也不至產生任何不適,蜜妮則明顯燻眼,使用時必須避開眼睛四週以策安全。
觸感:雖然兩者都屬清爽劑型,但蜜妮含水擦後略顯黏膩,刷上蜜粉以後就無差別。
持久:兩者在防水防油的表現都屬平平,持續補充才是王道。
配方:以清爽劑型的化學性防曬來說,個人認為雪芙蘭清透的整體配方更得我心。
《總結》
雖然雪芙蘭清透的係數中等,但與其使用高係數卻不補擦,不如中等係數但勤於補擦的效果來得好,除非是長時間曝曬於烈日之下,對待在戶外通常不超過 2 小時的我而言,雪芙蘭清透的防護已綽綽有餘。
台灣本土優質商品,值得推薦。