・體驗方式: 正品容量/@cosme試用品
・使用季節: 夏
・使用環境: 換季、悶熱、氣候潮濕、冷氣房
這是UrCosme提供的試用品。
我是偏乾膚質,平常最注重保濕,美白就比較不去管了,因為本身不易曬黑,過一個冬天就白回來了。基本上偏乾的膚質也不會有什麼痘痘、粉刺等問題。
這罐水乳霜對我來說很好用,它跟我正在用的Sofina透美顏水凝乳液長得有點像,都是白色有點透明的乳狀,Sofina的稍微再透明一點點,看得出來哪邊是什麼嗎?
答案揭曉,左邊是Sofina,右邊是專科。
下圖是使用後,基本上兩款的效果差不多,皮膚都會變得很柔嫩,小細紋馬上消失。
抹起來的差別:專科比較濃一點點,有多一些油潤的感覺,Sofina比較清爽,但是,我個人比較偏愛油潤的感覺,因為跟我膚質比較搭。如果是油性肌或混和肌或討厭油潤感覺的人,可能不要選專科比較好。
保濕效果兩款都很好,沒什麼好挑剔的,大概擦個三天就有明顯的改善,臉整個亮起來,然後就進入惰性期,所以我都準備兩種牌子輪流用。
用量是專科比較省,因為它比較油,一點點就可以推全臉,很快就吸收,不會悶。而且專科的定價本來就比較便宜。
專科沒有添加香料,但是有淡淡天然香味,沒有可怕的化學原料味。Sofina則本來就有調花香味進去。
專科的商品說明有提到,因為加了蜂王乳,顏色會偏黃,但是我完全看不出來。
這兩款都標榜可以當晚安凍膜,我覺得沒必要,抹薄薄一層就夠保濕了,尤其專科有點油潤,很難想像抹厚厚一層去睡覺,一定沾得到處都是。晚安凍膜還是挑那種擦了過幾分鐘後會乾掉形成薄膜的比較好。
整體來說我比較喜歡專科這罐,價錢比較便宜,擦的感覺(油油潤潤的)我很喜歡。
---- 2015/04/27 補充 ------
過年前用完 Sofina 透美顏乳液後又回頭來用這瓶,用了幾個月,大概已經用掉半瓶左右,所以回頭補充一些資訊。
我覺得長期用下來,專科的保濕效果沒有當初試用時那麼好了,果然保濕乳液這種東西是日久見效果
。尤其冬天時有時候會穿插使用倩碧第三步驟的乳液,保濕力跟那罐一比就被比下去了,還有就是,專科的乳液比較濃,要比較用力才能推勻,感覺上會比較拉扯皮膚,之前這種感覺似乎不明顯(我有老這麼快嗎?)